Blog sur l'actualité du député Olivier Jornot

Pour le Genevois la gestion des flux c'est sur 84] Roms et mendicité : L'acharnement policier ?

Guy — Fri, 07 Nov 2008 03:21:28 GMT

Pour le Genevois la gestion des flux c'est Rochat!

Convergences sur 74] Divergences à Genève entre Radicaux et Libéraux

Patrick — Fri, 31 Oct 2008 12:58:34 GMT

Puissent les divergences, nous conduire vers ces convergences qui éviteront de nouvelles "révolutions genevoises"!
Par bonheur il y a la perspective Rochat. Elle nous permet d'être unis pour une élection forte et rassembleuse. Avec mes respects et mes voeux d'une République de Princes pour le bien des Genevois de titres et d'habitat...

Olivier JORNOT : Plus qu'une alternative : UN LEADER ! sur 66] Quelques repères sur Olivier Jornot

Charles V. — Tue, 28 Oct 2008 00:48:26 GMT

Nous voulons un leader, pas une alternative et ce leader nous le choisirons en la personne d'Olivier Jornot ! Homme de dossiers certes, mais homme sérieux, intègre, travailleur, concret qui boucle ses dossiers d'une main de maître et dont les projets de lois emportent souvent un vote tranché et positif : Il est l'homme de la situation, celui qui se démènera sur le terrain également, le moment venu ! L'homme qui saura redonner à Genève et à la politique (humaniste) ses lettres de noblesse !

Nous avons la solution ! sur 62] Le libéralisme, un vilain mot ?

David C. — Fri, 24 Oct 2008 01:53:26 GMT

Des voix prétendent que la crise financière est passée, qu'elle est derrière nous! que nous devons nous concentrer sur l'économie réelle! C'est FAUX!
Avec tous ces plans fous de renflouement et de sauvetage du cadavre, nous sommes au bord d'une grave crise HYPERINFLATION généralisé. Il est donc grand temps de parler sérieusement de la Solution. Le système financier est MORT!!! Nous devons le mettre en faillite! et le changer! Les citoyens doivent se battent afin que la réunion autour de la crise financière prévu au Etats Unis le 15 novembre 2008 à Washington pose les premiers jalons d'un VRAI Nouveau Bretton woods. Cette dangereuse crise doit être utilisé comme tremplin pour l'avènement d'un nouvelle ordre économique juste et mettre fin à la tyrannie des intérêts financiers et de la spéculation. David C. david.cabas.over-blog.fr

étude scientifique sur 12] Pour ou contre le e-voting ? La question se pose au Grand Conseil, mais le peuple tranchera ...

Florence — Sun, 31 Aug 2008 12:05:13 GMT

Un article d'un chercheur d'un labo CNRS d'informatique permet d'y voir plus clair sur le vote par internet : Vote par internet : failles techniques et recul démocratique http://www.ordinateurs-de-vote.org/Vote-par-internet-failles,10350.html

scrutin, scrutateur, espèces en voie de disparition sur 12] Pour ou contre le e-voting ? La question se pose au Grand Conseil, mais le peuple tranchera ...

Matif — Fri, 29 Aug 2008 15:37:17 GMT

Il est curieux que des législateurs soient si avides d'être "à la mode". Le vote électronique fait moderne, donc il faudrait l'adopter.
Cela me rappelle la vogue qui avait suivi la découverte du radium par Marie Curie, dans les années 30 : pommades, baumes, fortifiants et autres eaux miraculeuses au radium ont alors fait fureur et nous valent de retrouver encore de nos jours des sources radioactives qui traînent dans les greniers. Revenons à aujourd'hui. Le vote électronique, autocélébré par Hensler, est critiqué par des scientiques indépendants, tant en ce qui concerne son manque de fiabilité (par exemple il est impossible de sécuriser les ordinateurs des électeurs) que son manque de contrôle (personne ne peut assurer que les votes ne sont pas modifiés si la confidentialité est respectée). Voir cet échange de l'an dernier http://www.ordinateurs-de-vote.org/Tribune-de-Geneve-Querelle-sur-le,10362.html En plus, le vote par internet ne fait PAS augmenter la participation. Passé l'effet de mode, les taux de participation redescendent à leur niveau habituels. Ce n'est vraiment qu'un gadget dangereux pour technophiles. La vraie modernité consisterait à impliquer davantage la population dans le contrôle du scrutin et non à confier ce moment crucial de démocratie à quelques affairistes alléchés par un nouveau marché. Même le mot "scrutin" nous rappelle la nécessité du contrôle citoyen. Il a la même origine latine que "scruter" et "scrutateur" (scrutinium : action de fouiller, de scruter). Il nous rappelle que la transparence qui autorise le contrôle populaire du déroulement de la journée de vote fait intimement partie des élections. Avec le vote électronique il n'y a plus ni scrutin, ni scrutateur. Peut-on encore parler d'élections ou de votations ?